A propos de "la vérité sur les cosmétiques naturels " de Rita Stiens

Publié le 27 Mai 2006





L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/arbres/arbre086.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.Que penser  du nouveau livre de Rita Stiens : "La vérité sur les cosmétiques naturels? " (Leduc.s éditions)
Je passe en revue les six chapitres en indiquant ce qu'ils m'inspirent. C'est mon avis, tout subjectif, non exhaustif, et qui n'engage que moi bien sûr…

Chapitre 1: les cosmétiques bio: où est la différence?
Le plus
-Rappelle que si dans la déclaration INCI , les composants d'un produit doivent être listés par concentration décroissante, en revanche, tout ce qui est présent à moins de 1% peut être affiché allègrement  dans le désordre.
-Essaie d'expliquer tout le binz sur le calcul des pourcentages des ingrédients bio (faut s'accrocher un peu pour piger).
-Annonce la venue prochaine d'un label européen.

Le moins
 -Quand elle cite les labels bio… elle détaille trois français et un allemand (BDIH) mais fait quasiment l'impasse sur la Soil Association anglaise et l'AIAB italien, qu'elle évoque vite fait en une ligne! Rita Stiens est allemande, d'accord, mais  enfin, ce n'est pas une raison…

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Chapitre 2: les laboratoires: leur profil, leurs produits
Le plus
-Fait  l'historique des labo suivants et et explicite le caractère bio ou pas de leurs produits : Avène, Borlind, Cattier, Couleur caramel, Dr Hauschka/Wala, Florame, J. Paltz (pourquoi lui, plutôt confidentiel plus qu'un autre? ), La Roche-Posay, Lavera, Lea Nature, l'Occitane, Logona, Melvita, Nuxe, Phyt's, Sanoflore, The Body Shop, Vichy (ça aurait aussi pu être Klorane par exemple) , Weleda, Yves Rocher. Démystifie donc pour celles et ceux qui ne le sauraient pas encore quelques marques à l'image plus verte que leurs produits…
-Assassine les promesses faites par les marques. (Que Choisir le fait régulièrement… )
 
Le moins
-Les absents: Résonances et Nature et Découvertes qui ont lancé recemment des gammes naturelles, avec, pour Nature et Découvertes, certaines formules pas OK. Origins, (même groupe qu'E. Lauder) poids lourd de l'apparemment correct avec d'excellents ingrédients, et d'autres, vraiments nuls, dans des produits très séduisants. Décléor, idem. Lush, idem, Natura Bresil idem, Neal's Yard Remedies idem. Or ce sont ces marques, justement, qui sont les plus délicates à juger: parfois OK, parfois non, selon leurs produits, ou tout simplement pas top du tout dans toutes leurs lignes malgré un emballage et des arguments "naturels" séduisants. (R. Stiens ignore pas mal le monde anglo-saxon… ). En France, dans les écolo-correct, elle aurait pu évoquer en passant: Forest people, Green Mama, Sultane de Saba …  en Allemagne, Tautropfen… ou des marques qui vendent des produits minimalistes, presque des ingrédients: Centifolia, Arcs en sels, par exemple…

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Chapitre 3: les cosmétiques sont-ils sûrs? 
Le plus
-Fait un sort au  bactéricide triclosan, présent partout, et qui peut entrainer à la longue une résistance aux bactéries… mais ce n'est pas un scoop.
-Explique bien que l'univers de la cosmétique joue aux apprentis sorciers avec des ingrédients dont on n'a pas mesuré les effets à long terme. 97% des produits chimiques ne sont pas ou peu étudiés, dit-elle. Elle évoque donc le projet REACH, destiné à dresser  le répertoire de tous  les produits chimiques employés au quotidien.
-Donne la liste des 26 substances odoriférantes reconnues comme allergisantes et qui doivent figurer sur l'INCI des cosmétiques… -sans obligation de préciser si elles sont synthétiques ou naturelles-, ajoute-t-telle.
-Evoque les colorants azoiques, ingrédients dangereux encore autorisés en Europe (mais quasiment plus employés aux USA).

Le moins
-Rita Stiens, encore un effort! Quand on lit que le géraniol naturel est moins allergisant que le geraniol synthétique, on aimerait bien comprendre pourquoi.
-Pour les 26 substances déclarées allergisantes, on aimerait en savoir plus. L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur029.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Par exemple, tout simplement dans quelles huiles essentielles on les trouve sous leur forme naturelle. Sinon, ça reste des substances abstraites pour le commun des mortels.
 -Démonstration un peu courte sur les parabens, le débat est bien plus complexe  puisqu'ils existent sous forme naturelle et tolérée ( dans la vanille, le vin, le thé vert  etc) et que l'étude anglaise qui faisait le lien entre cancer du sein et parabens a été contestée (ça ne signifie pas que j'approuve les parabens, mais je prêche pour la rigueur scientifique).
-idem pour les PEG pas top, on le sait, mais il y a des graduations dans leur toxicité.

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Chapitre 4: Pour le bien de la peau et des cheveux
Le plus:
-très intéressant: à partir d'une formule de crême mi-chevre mi-chou, elle démontre la difficulté de sa  reformulation. Ce qui implique que les labo ne sont pas pressés de tout rebricoler, vu la galère que ça suppose…
-Fait des remarques de bon sens sur le fait que les ingrédients indésirables ne le sont pas tous au meme degré.
-Détaille les ingrédients bienfaisants (huiles et extraits végétaux notamment).
-Raconte l'histoire du Lonicera Caprifolia, nouveau conservateur providentiel, mais déjà contesté (car probablement renfermant un dérivé du formol). Le savant chimiste Copaiba m'avait déjà expliqué  l'histoire ici.
-Explique la différence entre huile végétale et huile végétale estérifiée. Explique aussi -ce qui a  déjà été fait ailleurs, par exemple dans «Cosmétiques, mode d'emploi» de Laurence Wittner, également chez Leduc.s editions, - ce qu'est un bon shampoing, un dentifirice correct…

Le moins
-Meme si je sais que ce bouquin n'est pas une thèse, la liste des bienfaits de chaque ingrédient naturel est assénée sans l'ombre d'une référence scientifique (qu'elle aurait pu mettre en annexe). Ou elle aurait pu au moins le faire pour quelques uns. Une phrase du type: "les extraits de bambou sont tirés de la racine des jeunes pousses" ne fait pas avancer le schmilblick sur ses vertus… idem pour plein d'autres substances dont elle ne détaille même pas les effets (vrais ou supposés): helichryse italienne, gombo, fougère  arborescente…  On ne sait pas trop d'ailleurs ce qu'elle appelle extraits…
-Rien sur les HE, la question de leur concentration dans les produits, les risques de photosensiblisation, de déclenchement d'allergies.
-Pour les déodorants: donne comme exemple d'ingrédient naturel déodorant: le farnesol… sur la liste des 26 substances allergènes citées précédemment..

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Chapitre 5: maquiller, colorer, teinter
Le plus
-La partie consacrée aux cheveux

Le moins
-Pour les fonds de teints, n'aborde pas la question de la finesse obtenue avec des silicones, pour l'instant, pas d'équivalent  en version bio…
-Pour les poudres, oublie… la poudre de riz.
-Dityrambique sur les couleurs magnifiques des cosmétiques naturels. Je ne le serais pas autant… 
-Dityrambique -aussi- sur la crême colorante végétale de Logona.  Mais ça ne marche pas quand on a beaucoup de cheveux blancs (j'avais téléphoné au conseiller de la marque qui me l'avait confirmé… )

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Chapitre 6: protection solaire: un plaisir sans regrets
Le plus
-Explique bien la différence d'action entre filtres chimiques et minéraux.

Le moins
-Sur l'absorption de carotenoides naturels qui facilitent la protection de la peau: elle ne fait pas de différence entre les diverses variétés de carotenoides, pourtant plus ou moins efficaces et plus ou moins bien tolérés.

L'image “http://soleilimg1.free.fr/gifs/nature/fleurs/fleur094.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

133 produits décortiqués.
Le plus
-Très intéressant: à chaque fois, elle sépare et commente base/agents actifs, additifs, conservateurs.

Le moins
-Pour les produits sans eau,  ne souligne pas qu'un peu d'anti-oxydant ne fait jamais de mal en prolongeant la durée de vie des produits.
-Certains mystéres, non résolus pour moi en tout cas. Un seul exemple:  la "crême nutritive nuit" de Florame. On lit pour additifs: "lessive de soude et acide citrique pour réguler le PH"… Je voudrais qu'on m'explique en quoi c'est top… (trois macarons)
-Idem: alcool à haute dose dans pas mal de produits bio. Par quelle magie ça ne désseche(rait ) pas la peau? S'il s'agit d'un secret de fabrication, qu'elle le dise…




Conclusion personnelle

-Parfait pour démystifier les marques pseudo-naturelles.
-Des informations intéressantes (souvent déjà lues ailleurs quand même).

Le moins
-Je reste sur ma faim sur la question des conservateurs qu'elle n'a pas vraiment réglée. Même si elle a fait un sort au Lonicera.
-Aborde peu la question des risques d'allergies avec les produits bio qui utilisent plus de substances actives -dont les HE sur lesquelles elle fait quasiment l'impasse.
-N'aborde pas vraiment la question cruciale de la qualité des ingrédients en cosmétique bio. Ce n'est pas parce que c'est bio que c'est toujours top.
-Rien sur les cosmétiques faits maison.
-Rien sur quelques ingrédients qui peuvent permettre une simplification de la vie sans passer par une marque: huile végétales, hydrolats utilisés tels que.

Au final, Rita Steins poursuit avec acharnement son combat contre la cosmétique traditionnelle. Bravo, elle a raison de se battre et surtout de démystifier le pseudo naturel.  Mais je n'ai pas l'impression d'avoir lu des révélations faramineuses sur les cosmétiques naturels. (Je connaissais déjà l'histoire du Lonicera).

Rédigé par venezia

Publié dans #green cosmétique

Repost 0
Commenter cet article

Lutine 23/12/2008 17:46

BonjourJe pense qu'écrire un ouvrage complet sur les cosmétiques est impossible. Rita Stiens nous donne des pistes, à nous d'être vigilantes après. Je suis esthéticienne et je prends mes infos sur ses bouquins (entre autres), à nous aussi de faire de la prévention et de l'information.bonnes fêtes à toutes et tous.Lutine

venezia 24/12/2008 09:27


Le travail de Rita Stiens est très important, c'est pourquoi je l'ai longuement commenté icij


Mely 05/06/2008 10:13

fort pratique ce petit dépiotage !!! merci !mais dis moi: (rien à voir!) que fais tu pour voyager autant ????

venezia 06/06/2008 21:02


Mely, quand on aime voyager, on se débrouille toujours un peu pour partir…


sabrina 05/06/2008 06:53

c'est bien ce que tu as écris, félicitations !!!

venezia 06/06/2008 21:03


merci, Sabrina


E. 27/09/2007 18:01

Je vie en Grande-Bretagne auriez-vous des conseils de lecture ou des adresses internet pour m'aider a acheter intelligent?merciE.

venezia 28/09/2007 17:04

Bonjour, E. , vous avez de la chance, on trouve ce qu'on veut ou presque en GB. Deux bons fournisseurs via internet (que je cite souvent sur mon blog): Akamuti et Aromantic.  Il existe aussi New directions que je n'ai pas testée (filiale d'une firme australienne)… pour des HE et hydrolats (non bio mais excellents), il y a aussi norkfolk essential oils (avec site internet). par ailleurs, il existe beaucoup de boutiques bio bien achalandées un peu partout. Bonne continuation.

Kinoui 31/03/2007 10:26

Après tout ça, je me demande si je vais l'acheter ce livre ! Merci pour ce décorticage en règle !BisesKinoui

venezia 31/03/2007 21:17

Il y a un deuxième décorticage de l'édition qui est finalement sortie quelque part plus loin sur le blog.

joly 16/10/2006 08:32

pfff ça fait 3 mois au bas mot que j'attend sa sortie!

venezia 17/10/2006 23:18

… et je pense qu'il n'est pas encore pret à sortir…

mlle bio 27/09/2006 12:43

Je découvre votre blog avec beaucoup de plaisir ! Et je suis même bluffée par le fait que vous ayez déjà lu le nouveau Rita Stiens. Votre analyse est vraiment intéressante et me donne encore plus envie de le lire. Mais où vous l'êtes vous fourni ? Cela fait plus de 4 mois qu'il est annoncé mais à chaque fois que je le commande, on me répond qu'il n'est pas disponible chez l'éditeur ... il faut croire que vous êtes pleine de ressources !
Sur vos commentaires, j'aurai plein de réactions et commentaires. Mais votre billet est tellement long que je ne pourrai réagir à tous. C'est bien dommage et en même temps, tant mieux car quand je suis lancéen on ne m'arrête plus !
Je suis d'accord avec beaucoup de vos réflexions. Un point m'a étonné : vous qualifiez la sultane de saba d'écolo correct ?!?  Cela me surprend car la dernière fois que je me suis posée la question, j'ai observé que leurs produits étaient souvent naturels (jamais bio) mais que leurs émulsions (crème ...) avaient des conservateurs peu recommandables. Donc, j'en ai conclu qu'ils n'ont pas de vrais parti-pris sur le sujet. Si vous avez d'autres perspectives, je suis preneuse.
Bon, je retourne naviguer sur votre blog. Je sens que je vais pouvoir y passer de longues heures !!

venezia 27/09/2006 15:51

Bonjour Mlle Bio et bienvenue… J'ai eu accès au livre de Rita Stiens pour des raisons professionnelles… Sinon, pour la Sultane de Saba, vous faites bien de relever, car j'ai omis de préciser qu'il ne s'agissait que de certains  produits, -non bio- mais écolo-corrects (savons noirs, cire épilatoire, beurre de karité…  notamment), et pas de toute leur gamme. J'avais cité la marque car elle est assez populaire… On ne se relit jamais assez… Merci de m'avoir incitée à préciser. Bonnes lecture V.

Flo 19/06/2006 20:46

Un Grand Bravo  pour cette analyse trés complête ! Je compte acheter le bouquin quand je le verrai à la fnac et j'attendais de voir un avis..
 C'est super ce que tu as fait ! C'est bien détaillé en plus !
Donc MERCI !!
 
 
 

venezia 20/06/2006 10:39

Hello, Flo, je ne sais toujours pas si le bouquin est sorti en librairie car sur leur site, ils annonçaient un délai dans la parution -sans dater cet avis d'ailleurs-… Par ailleurs, La maison d'édition avait au début de l'année annoncé un autre livre de R. Stiens (manifestement reprogrammé pour 2007, et en traduction) sur la fabrication maison des cosmétiques naturels. … donc, c'est un peu la pagaille.

Madamejefaistout 04/06/2006 17:11

Moi aussi je dis waouh, quel travail ! Je n'ai pas encore acheté le livre (même si j'en ai très envie) cependant lorsque je le lirai je garderai en tête ces remarques !
Merci.

MIMI ROSKO 31/05/2006 12:04

Alors, c'était beau l'Ouzbékistan...
A quand, la recette du mouton à la bettrave? On l'attend avec impatience. Et les vins, vous n'en n'avez pas parlé...
A bientôt, pour d'autres voyages.
Mimi Rosko